おすすめ記事(外部サイト)

    Segwit2xとビットコインキャッシュ、性能的には勝負にならないみたいだなwwwwwww $BCH

    kdrtjdrt

    【BCH】Bitcoin Cash 5【ビットコインキャッシュ】 【BCC】

    785: 名無しさん 2017/10/30(月) 22:09:54.99 ID:9DkwkWn1
    ブロックサイズ
    2MB Segwit2x
    vs
    8MB Bitcoin cash

    今後の構想
    未定 Segwit2x
    vs
    2019年8月までに16MBに拡張計
    Bitcoin cash

    性能的には勝負にならないみたいだね。

    bitFlyer ビットコインを始めるなら安心・安全な取引所で

    786: 名無しさん 2017/10/30(月) 22:11:06.16 ID:Mk47mdGQ
    >>785
    開発者1人 ライトニングネットワーク未定 segwitでアドレスごちゃ混ぜも追加で

    791: 名無しさん 2017/10/30(月) 22:20:51.57 ID:dF9a4i0w
    >>785
    ブロックサイズが大きければ性能いいと思ってるようだけど、ブロックサイズ変更するのなんて一瞬なんだよ
    なんで大きくしてないのか理由があるの考えてないだろ

    792: 名無しさん 2017/10/30(月) 22:22:19.43 ID:9DkwkWn1
    >>791
    ご教授ください。

    819: 名無しさん 2017/10/30(月) 23:20:07.62 ID:dF9a4i0w
    >>792
    サイズの数値書き換えるだけ

    793: 名無しさん 2017/10/30(月) 22:25:09.64 ID:R2GAa8Do
    >>791
    一瞬ですむなら、なぜ取引量が増えて問題が出ているのに
    ブロックサイズ上げないんですか?

    802: 名無しさん 2017/10/30(月) 22:58:22.78 ID:Mk47mdGQ
    >>793
    マイナーは掘るだけで金が入る。じゃあコアはどうやって金を稼ぐかっていうと手数料ぼったくり

    そのための道具がsegwit

    824: 名無しさん 2017/10/30(月) 23:22:37.40 ID:dF9a4i0w
    >>793
    それだけ大きいデータやり取りし続けて、過去の取引データは全部保存されていく
    通信量とかデータ量は気にしないの?

    そしてブロックの大きさ変えただけじゃ、結局送金の遅さは変わらない
    最低10分、安全なら30分
    この辺を解決したのがsegwitなんだよ
    コアの手数料稼ぎとかは置いといても、性能って意味だとsegwitが技術の塊

    847: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:45:10.84 ID:KGcv4vvV
    >>824
    一度に扱えるデータ量が増えるだけでストレージに溜まる量は一緒
    通信料も結果的に一緒

    ブロックの大きさが4倍になれば一度に遅れる量が4倍になる
    10分あたり4倍になる

    オツムが足りないとすぐ洗脳されちゃうから大変だね

    848: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:51:53.60 ID:sc8kreMt
    >>847
    ビックブロックでもやっぱ仕組み上10分はどうしようもないのね

    850: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:56:37.39 ID:j3eOz3NN
    >>848
    10分にしてるのはビットコインがそういう仕様だからだよ
    発行総量が決まってて半減期も決まってる
    掘り尽くす日が決まってるから10分

    852: 名無しさん 2017/10/31(火) 01:08:41.13 ID:iKqDjTBK
    >>850
    HFすれば何でも変えられるじゃん

    873: 名無しさん 2017/10/31(火) 02:18:54.09 ID:j3eOz3NN
    >>852
    BCHはオリジナルのビットコインの理論が優れてると判断してるから仕様は変えない

    867: 名無しさん 2017/10/31(火) 01:58:09.33 ID:jdZXe5i4
    >>847
    え、1Gブロックとか目指してるんでしょ
    10分毎にこのサイズ作成して、なんで結果一瞬なのよ

    794: 名無しさん 2017/10/30(月) 22:25:20.04 ID:YekOXcZg
    ビックブロックは寡占状態を生むとか言うんだろどうせw
    1ギガバイトブロック掘る実験も行われてるし、ライトニングうんぬんより
    遥かに実用性のある、トランザクション問題解決法だ。

    コアのインチキにはもううんざりなんだよ!

    805: 名無しさん 2017/10/30(月) 23:01:57.69 ID:JBg+F3Yo
    ブロックサイズを上げるとハッキングのリスクが高まる。
    処理時間が長くなり、そのスキにハッカーに付け入られる。
    決済時間短縮と引き換えにリスクが高まる。

    なぜBTCコアがブロックサイズを拡大しなかったかの答えがそこにある。

    BTCはブロックサイズを上げなくても、信頼性の裏付けによる決済システムにより対応している。

    825: 名無しさん 2017/10/30(月) 23:22:54.29 ID:BsQ940I9
    BCHの取引量だと8Mも必要ないってのが笑えるところw

    bitFlyer ビットコインを始めるなら安心・安全な取引所で


    引用元: 【BCH】Bitcoin Cash 5【ビットコインキャッシュ】 【BCC】

    記事にコメントする

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット

    Bitcoincash(ビットコインキャッシュ):BCH/BCC の最新記事

    Twitter プロフィール
    ビットコインやアルトコイン、ICO(クラウドセール)、ブロックチェーンなどの仮想通貨に関する情報を紹介しているまとめサイトです。
    最新コメント